久久久久久九九九九,日韩a级一片,一本精品999爽爽久久久,中文字幕一区二区三区有限公司,婷婷国产在线,香蕉视频xxx,一级毛片免费观看在线

湖南法治報(bào)全媒體見(jiàn)習(xí)記者 劉建軍 通訊員 曹江 何志文

執(zhí)行是將勝訴當(dāng)事人的“紙上權(quán)益”兌現(xiàn)為“真金白銀”的最后一個(gè)環(huán)節(jié)，也是最能讓人民群眾感受到司法公正的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。

近年來(lái)，桂東縣人民法院始終將執(zhí)行工作作為優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境的“關(guān)鍵一招”，2024年以來(lái)共執(zhí)結(jié)涉企案件236件，執(zhí)行到位金額1.2億元，以“真金白銀”兌現(xiàn)司法承諾，用“執(zhí)行利劍”守護(hù)公平正義。

小年夜的暖心執(zhí)行

1月18日，農(nóng)歷小年，桂東法院執(zhí)行局辦公室依然燈火通明，執(zhí)行法官正在辦理一起特殊的建設(shè)工程合同糾紛案。

2015年，湖南中邁建設(shè)有限公司將桂東縣南城區(qū)地下停車場(chǎng)消防工程分包給民心消防公司。工程完工7年后，仍有118萬(wàn)元工程款未結(jié)清。執(zhí)行立案后，法院通過(guò)全國(guó)網(wǎng)絡(luò)查控系統(tǒng)發(fā)現(xiàn)，被執(zhí)行人在湖南省內(nèi)已無(wú)財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行，但在廣東珠海某銀行賬戶有足額存款。于是在小年當(dāng)天，桂東法院執(zhí)行干警前往珠海市強(qiáng)制劃扣被執(zhí)行人1150254.35元并交付給申請(qǐng)執(zhí)行人。從凍結(jié)到劃扣僅用48小時(shí)，115萬(wàn)元執(zhí)行款在小年夜前順利到賬。

“這筆錢真是雪中送炭！”民心公司負(fù)責(zé)人激動(dòng)地說(shuō)，“我們終于可以給工人發(fā)工資、付材料款了。”這場(chǎng)跨越千里的執(zhí)行，不僅挽救了陷入困境的民企，更保住了60多個(gè)家庭的“年終紅包”。

某農(nóng)業(yè)開(kāi)發(fā)公司與某貿(mào)易公司因買賣合同糾紛一案，被限額凍結(jié)106萬(wàn)余元，法院在查詢財(cái)產(chǎn)過(guò)程中發(fā)現(xiàn)涉及該公司另有一起尚未執(zhí)行完畢案件，標(biāo)的達(dá)30余萬(wàn)元。

執(zhí)行過(guò)程中，桂東法院了解到該農(nóng)業(yè)開(kāi)發(fā)公司是一家集中藥材種植、收購(gòu)、加工、儲(chǔ)存、銷售、科研、康養(yǎng)于一體的全產(chǎn)業(yè)鏈綜合性開(kāi)發(fā)公司，成功申報(bào)了高新技術(shù)企業(yè)和科技型中小企業(yè)。承辦法官發(fā)現(xiàn)該企業(yè)仍具備持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力，若強(qiáng)行拍賣企業(yè)資產(chǎn)，不僅會(huì)造成資產(chǎn)大幅貶值，還可能徹底阻斷其還款來(lái)源。

秉持善意文明執(zhí)行理念，承辦法官組織三方當(dāng)事人反復(fù)溝通，通過(guò)釋法明理、細(xì)致分析，最終達(dá)成執(zhí)行和解協(xié)議：某農(nóng)業(yè)開(kāi)發(fā)公司在籌措資金的同時(shí)，提供相應(yīng)的擔(dān)保，免除申請(qǐng)執(zhí)行人的后顧之憂；兩案的申請(qǐng)執(zhí)行人同意暫時(shí)解除對(duì)其賬戶的凍結(jié)，幫助其渡過(guò)難關(guān)。

法院執(zhí)行工作，是司法為民的“最后一公里”，是充滿挑戰(zhàn)與艱辛的“跋涉之路”。在執(zhí)行法官曹江眼里，執(zhí)行工作不是零和博弈，也不是竭澤而漁。

針對(duì)涉營(yíng)商環(huán)境的執(zhí)行案件，桂東法院始終堅(jiān)持在案件執(zhí)行上“加速度”，在矛盾化解上“促和諧”，有速度、有力度、有溫度地開(kāi)展好執(zhí)行工作，為桂東經(jīng)濟(jì)社會(huì)高質(zhì)量發(fā)展培育穩(wěn)健的法治生態(tài)土壤，讓良好的法治化營(yíng)商環(huán)境成為企業(yè)發(fā)展的“定心丸”。

巧解糾紛促和諧

“謝謝法官，我們對(duì)法院的和解協(xié)議和分配方案滿意。”兩位淳樸的老百姓在拿到執(zhí)行款后對(duì)法官說(shuō)。

鐘某某于2018年、2019年分別向工友李某、扶某借款38800元和20000元。2023年10月，鐘某某因礦難去世，李某、扶某向鐘某某之妻羅某討要欠款，羅某表示對(duì)此借款毫不知情，不應(yīng)承擔(dān)還款責(zé)任，雙方交涉未果。李某、扶某遂于2023年12月向桂東縣法院起訴要求羅某償還借款。

案件進(jìn)入執(zhí)行程序后，執(zhí)行法官迅速凍結(jié)羅某名下財(cái)產(chǎn)，發(fā)現(xiàn)其銀行賬戶里有存款60多萬(wàn)元，以為能輕松執(zhí)結(jié)此案。然而第二天羅某找到執(zhí)行法官，表示鐘某某生前沒(méi)有留下遺產(chǎn)，銀行賬戶里面的錢都是撫恤金，法院不能執(zhí)行。

申請(qǐng)執(zhí)行人得知羅某獲賠大筆撫恤金、喪葬費(fèi)后，迅速找到執(zhí)行法官，希望法院盡快幫他們執(zhí)行到位。

欠債還錢天經(jīng)地義，但是撫恤金不是遺產(chǎn)，法院不能處置。面對(duì)這一情與法相互交錯(cuò)難題，執(zhí)行法官頓時(shí)一籌莫展。

法官事后得知鐘某某與羅某在夫妻關(guān)系存續(xù)期間購(gòu)買了一套小產(chǎn)權(quán)房，雖然此套房子只付了5萬(wàn)元定金，但可以作為遺產(chǎn)進(jìn)行分配。法官將兩位申請(qǐng)人分開(kāi)后分別做思想工作，找出相關(guān)法律規(guī)定和有關(guān)案例釋法析理，慢慢做通了兩位申請(qǐng)人工作，最終他們?cè)敢夥艞壱徊糠謭?zhí)行款。在法官的見(jiàn)證下，雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議，當(dāng)場(chǎng)兌現(xiàn)了執(zhí)行款。

2017年6月，黃某超在自建房屋時(shí)，其堂叔黃某新認(rèn)為其占用了自家11平方米老宅基地，多次阻撓施工。雖經(jīng)鎮(zhèn)村干部調(diào)解，雙方仍未能達(dá)成一致，黃某超遂訴至法院。

法院審理后判決黃某新返還多占土地，但黃某新未主動(dòng)履行，案件進(jìn)入執(zhí)行階段。

執(zhí)行過(guò)程中，考慮到雙方系親屬關(guān)系，若簡(jiǎn)單采取強(qiáng)制措施，可能進(jìn)一步激化矛盾。桂東法院秉持“小案事不小、小案不小辦”理念，運(yùn)用“六尺巷調(diào)解法”，促使黃某新主動(dòng)履行判決，返還多占土地，雙方握手言和。

該案的成功調(diào)解，是桂東法院深入踐行新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”、創(chuàng)新基層社會(huì)治理的生動(dòng)實(shí)踐。法院不僅注重依法執(zhí)行，更注重修復(fù)社會(huì)關(guān)系，真正實(shí)現(xiàn)“案結(jié)事了人和”。

為民維權(quán)解“煩薪事”

2016年，某能源公司開(kāi)始負(fù)責(zé)桂東縣境內(nèi)垃圾分類收運(yùn)和清掃、保潔城鄉(xiāng)環(huán)衛(wèi)一體化服務(wù)，并陸續(xù)錄用胡某等人為其農(nóng)村保潔部垃圾清理車司機(jī)，簽訂了勞動(dòng)合同。

2022年，某能源公司經(jīng)營(yíng)期限屆滿，但尚有部分工資、績(jī)效、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)壬形粗Ц兜轿弧＝?jīng)桂東法院判決，某能源公司應(yīng)在限期內(nèi)支付胡某等人工資、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金等共計(jì)9萬(wàn)余元。

案件進(jìn)入執(zhí)行程序后，考慮到該案涉及農(nóng)民工工資，且在執(zhí)行過(guò)程中發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人某能源公司已出現(xiàn)經(jīng)營(yíng)困難，應(yīng)當(dāng)支付的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金、績(jī)效等無(wú)法及時(shí)完成支付。執(zhí)行法官認(rèn)真研究討論解決方案，先給予某能源公司足夠的時(shí)間籌措資金，同時(shí)積極主動(dòng)與人社、財(cái)政等部門溝通協(xié)調(diào)，積極爭(zhēng)取相關(guān)政策資金，最終在多部門共同發(fā)力下，胡某等人工資、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金得以兌現(xiàn)。

原告文某與被告桂東縣某鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民政府裝飾裝修合同糾紛案的順利執(zhí)結(jié)，是桂東法院司法為民的完美詮釋。

2012年5月7日，文某承包桂東縣某鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民政府綜合大樓室內(nèi)花崗巖裝飾工程，總造價(jià)968000元，雙方簽訂了協(xié)議書(shū)，約定供貨及安裝時(shí)間、工程款支付方式等內(nèi)容。因種種原因，被告亦一直未向原告支付剩余工程款。

2023年8月，為了償還農(nóng)民工的勞務(wù)費(fèi)，原告將被告訴至桂東法院。2024年4月，法院判決被告向原告支付剩余工程款。2024年7月，原告向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，法院凍結(jié)被告銀行賬戶，向被告發(fā)出《關(guān)于敦促履行完畢法定義務(wù)的函》。由于被告財(cái)務(wù)確實(shí)緊張，法院配合被告向縣財(cái)政積極協(xié)調(diào)，最終得到縣財(cái)政支持撥出款項(xiàng)，案件得以執(zhí)行完畢。

在執(zhí)行過(guò)程中，該院并沒(méi)有因?yàn)楸粓?zhí)行人是黨政機(jī)關(guān)而選擇區(qū)別對(duì)待，而是以規(guī)范的執(zhí)行行為來(lái)推進(jìn)案件的執(zhí)行。“通過(guò)法院不懈努力，鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府主動(dòng)履行了剩余工程款，起到了黨政機(jī)關(guān)帶頭主動(dòng)履行法院生效裁判、維護(hù)法治權(quán)威的表率作用，有效提升了黨和政府公信力。”執(zhí)行局副局長(zhǎng)羅翔說(shuō)。

桂東法院把涉農(nóng)民工權(quán)益案件作為保障民生的重中之重，用心用情用力維護(hù)農(nóng)民工合法權(quán)益，是關(guān)乎社會(huì)穩(wěn)定的“必修課”、是兜底民生底線的“必答題”。

執(zhí)行工作不僅是法律文書(shū)的“兌現(xiàn)終端”，更是人民群眾感受公平正義的“神經(jīng)末梢”。桂東法院黨組書(shū)記、院長(zhǎng)許剛表示：將繼續(xù)以“趕考”的心態(tài)、“沖鋒”的姿態(tài)，以更加飽滿的熱情、更加專業(yè)的能力、更加溫暖的態(tài)度，持續(xù)提升執(zhí)行質(zhì)效，讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中都能真切感受到司法的力量與溫度。